Publicidade

Publicidade
05/02/2010 - 08:07

É o fim da estrela de cinema?

Compartilhe: Twitter

A estrela de cinema morreu? A pergunta é feita pelo site Movie Mavericks. E a razão do questionamento é a bilheteria de cinema de 2009. Os cinco filmes de maior arrecadação do ano passado – “Avatar”, “Transformers 2”, “Harry Potter”, “Crepúsculo: Lua Nova” e “Up – Altas Aventuras” – não tinham grandes astros em seu elenco.

Mas a questão talvez seja outra: os antigos astros estão envelhecendo e sendo substituídos por outros mais jovens. Afinal de contas, Shia Labeouf, Megan Fox, Daniel Radcliffe e Robert Pattinson estavam nesses cinco filmes.

Da turma da “velha guarda”, Bruce Willis fracassou com “Substitutos”, Adam Sandler flopou com “Gente Engraçada”, Johnny Depp foi mais ou menos com “Inimigos Públicos”. Brad Pitt estrelou um filme de boa bilheteria, “Bastardos Inglórios”, mas talvez isso tenha mais a ver com Quentin Tarantino do que com o ator. Tom Hanks não foi mal com “Anjos e Demônios”, embora a produção tenha arrecadado metade de “O Código da Vinci”. Já Robert Downey Jr. provou mais uma vez que pode ser um herói de ação rentável com “Sherlock Holmes”.

O maior argumento contra a tese da morte da estrela de cinema vem de uma mulher. A “veterana” Sandra Bullock ajudou a quebrar dois recordes no ano passado: “A Proposta” se tornou a comédia romântica de maior bilheteria nos EUA da história, e “Um Sonho Possível” fez o mesmo com o filme esportivo.

Neste ano, Toom Cruise, Leonardo DiCaprio, Russel Crowe, Adam Sandler e Downey Jr. estarão em grandes produções e terão uma chance para provar que sua categoria ainda está viva.

Autor: - Categoria(s): Sem categoria Tags:

Ver todas as notas

27 comentários para “É o fim da estrela de cinema?”

  1. […] http://ricardocalil.ig.com.br/2010/02/05/e-o-fim-da-estrela-de-cinema/A estrela de cinema morreu? A pergunta é feita pelo site Movie Mavericks. E a razão do […]

    • Antonio disse:

      Os grandes astros já morreram, literalmente, há muito tempo. Deve ter uns dois ou tres vivos…..Shea, Daniel, Pattinson, Sandra….astros????????????sem comentários!!!!!!!!!!

  2. Cy disse:

    Tomara, tomara…

  3. Cy disse:

    Tomara que pelo menos DiCaprio consiga provar que a estrela não morreu… mas nos resta os filmes antigos, fazer o que?

  4. João P. Sembrasso disse:

    … Calil; acho que a nova geração de atores é que é ruim mesmo… Só se vê “gostosinhas” e “tesudões”, mas qualidade de atuação ZERO!!! A propósito, assisti Avatar e Guerra ao Terror, dois dos “candidatos” ao Oscar; o primeiro achei FRACO, e o segundo achei FRAQUINHO… Ou seja, já vi filmes bem melhores…

  5. João Carlos disse:

    Embora mais da metade dos que você citou não chegue aos chinelos de um Robert De Niro, acho que os resultados são naturais. Típicos da mediocridade da indústria cultural dos anos 2000. É o mesmo caso da música. No Brasil, um Milton Nascimento, um Chico Buarque, Ivan Lins, Gil, etc. não vendem um terço do que vende qualquer ridícula dupla sertaneja, pagodeiros e afins.

    • silvana disse:

      Chico Buarque??? Gil??? Não sei o que vocês vêem nesses caras….Chico é muuuuuuito desafinado…comparem com outros,….

    • Ge disse:

      é isso aí João, falou muito bem !!!

  6. Vanessa disse:

    Pra que pagar um cachê altissímo com grandes estrelas, quando pode-se fazer com aquelas que pedem bem menos e ainda assim, por causa, da beleza e dos jovens fãs, consegue-se um bom lucro de bilheteria.
    Talvez, o que esteja acontecendo é que a indústria está cada vez mais interessada em lucro e não qualidade. Cada vez mais diminuir os custos de produção, usar fórmulas certas e buscar jovens atraentes, faz um filme arrecadar mais por menos.
    Mas, de todos os filmes creio, que Avatar merece o crédito por sua criatividade e mensagem. Há algo de mais profundo nele do que no restante.

  7. julinha disse:

    Achei triste a indicação de Avatar..apesar de ser a sensação do momento, nao pode ser comparado aos filmes tradicionais, onde temos gente de verdade…é facil atuar pelo computador, afinal, não tem sentimentos, nao erra, na verdade,,,nao tem emoçao…é mesmo o fim das estrelas?? nao podemos deixar..abaixo as animações, que voltem os grandes astros de verdade…

  8. Paulo Caires disse:

    talvez porque os tempos sejam outros e quase não exagerando, mas com certeza parodiando Andy Warhol, muitos estão mesmo fazendo sucesso por 15 minutos, não só por seus talentos fogo de palha, mas porque o público não aguenta mais cultuar por muito tempo a mesma personalidade. Não existem mais Marlene Dietrich, Bette Davis, Ava Gardner, Joan Crawford, Marlon Brando, Humphrey Bogart, Cary Grant… que faziam sucesso enquanto vivessem

    • João P. Sembrasso disse:

      … É isso mesmo… E dá-lhe sociedade de consumo, pós-moderna…

  9. ADEMARIO MENDES disse:

    Um ator morre um desfila seu cachão e carro aberto, sai nas manchetes de todos Jornais e TV. AGORA MAIS DE 200 MIL QUE MORREM EM UM TERREMOTO, poucos sabem somos todos iguais, somos seres humanos.

  10. fábio disse:

    …………………………………………………………………………………………………
    ………………………………………………………………………………………………..
    ………………………………………….Calil..?
    ………………………………………………………………………………………………..
    ………………Você não acha que a industria do cinema
    …………………………….passou pela mesma,
    …………………………………… “mentalidade”
    ……………………………………………..dos,
    ……………………………………. “néo-liberais”,
    ………………………………………….fazendo
    ……………………………..que tudo ficasse mais,
    ………………………………………”descartável”.
    ………………………………………………………………………………………………..
    …………………………..E os atores,..prá trabalhar,
    …………………………………”tiveram” que fazer o
    ……………………………………………”jogo”,
    …………………..tendo que atuar em filmes,.. “meia boca”.
    ……………………………………………………………………………………………….
    ……………………….E prá ajudar,…na mesma época,
    …………………………………….. nos anos 90,
    ……………………………………………….a
    ………………………………. “consputação gráfica”
    ………………………………….. entrou com tudo.
    ………………………………………………………………………………………………..
    ………………………………….E além disso tudo,
    ……………………………………..muitos atores
    ……………………….ficam sê forçando no papel de,
    ………………………………………….. “astro”
    ………………………….só que os caras não tem o,
    …………………………………………. LASTRO
    …………………………………………….de um
    …………………………………….SEAN CONERY,
    ………………………………………..por exemplo.
    ………………………………………………………………………………………………..
    ……………………………Eu acho que o Sean Conery,
    ………………………………………..foi o último
    ……………………………………..(dos homens)
    ………………………….astro que rolou em Holywood.
    ………………………………………………………………………………………………..
    …………O Herson Ford,….tentou,…mas foi “engolido” pela
    ……………………………………….”máquina”.
    ………………………………………………………………………………………………..
    ………..O résto,..os,…”Tons cruzes” da vida,…dá até,….. dó.
    ……………………………………………………………………………………………….
    ………………………..Nem,…HÓME,…os caras,..são.
    ……………………………………………………………………………………………….
    …………………..Ficam fazendo,….pôse de “machinho”
    …………………………………………….e
    ……………………quando o público coméça a “pescar”,
    ………………………………………..róla uma,
    …………………………………….”perseguição”
    ……………………………….de carro,…ou móto.
    ………………………………………………………………………………………………..
    ……………………………………………Enfim,
    ………………………………..concordo com você,
    ……………………………………………………………………………………………….
    ………………….a,….. ÉRA,…… dos atros,…….já,…..ÉRA.
    ……………………………………………………………………………………………….
    ……………………………………………………………………………………………….

    • João P. Sembrasso disse:

      … Não gosto dos seus pontinhos; mas sua opinião, é bem o que eu acho… Gostei!

    • fábio disse:

      ………………………………………………………………………………………………..
      ………………………………..”João sembrasso”..?
      ……………………………………………………………………………………………….
      …………….Qual o “problema “,……..dos,……..”pontinhos”..?
      ……………………………………………………………………………………………….
      …….Por que esse,…..”.preconceito”,…. contra,…os pontinhos?
      …………………………………………………………………………………………………
      ……………………………………..A internet,
      …………………………………………….É
      ……………………………………….. LIVRE,
      ………………………….e cada UM, escreve o que,
      …………………………………………. quér
      ……………………………………………..e
      ……………………………………….. COMO,
      …………………………………………..quér.
      …………………………………………………………………………………………………

  11. kaio disse:

    Tudo na vida passa seus mané,parem com essa de saudosismo,tem que ter espaços para outras pessoas……nao caiu a ficha de vcs que estao ficando velhos…….e a sandra bullock é a maior xarope,rs

    • fábio disse:

      ………………………………………………………………………………………………..
      ……………………………………………………………………………………………….
      ………………………………….Kaio,…”novinho”.
      ……………………………………………………………………………………………….
      ……..A questã,….não é,…….estarmos ficando,…. “vélho”.
      ……………………………………………………………………………………………….
      ……………………………………….A questã,
      ………………………………………………………………………………………………
      ………………………………………………é;
      ……………………………………………………………………………………………….
      …………………………..o que se apresenta como,
      ……………………………………….”NOVO”,
      ……………………………………………..é,
      ………………………………………….méro,
      ……………………………………..RIMEIQUE
      ……………………………………do passado,
      ……………………………..só,…….. que,……… com,
      …………………………………….. técnologia
      ………………………………………….. 3D,
      …………………………………………..em
      …………………………………..Dolby stéreo.
      …………………………………………………………………………………………………
      ………………………………………………………………………………………………..
      ………………………………Sê o “capitalismo”,
      …………………………………………préga,
      ………………………..que só quem é,…” competente”
      ……………………………………..consegue,
      …………………………………….”ESPAÇO”
      ……………………………………………e o
      …………………………….CINEMA está éssa,
      ………………………………………………………………………………………………..
      ………………………………………….MÉR..
      ………………………………………………………………………………………………..
      …………………………………………Então,
      ………………………………………………………………………………………………..
      ………………………..o “filminho” do “capitalismo”
      ……………………………….. precisa de outro,
      ………………………………………” roteirista”
      ………………………………………………e
      ……………………………………….” diretor”.
      ………………………………………………………………………………………………..
      ……………………………Você,……….não,………..ácha?
      ……………………………………………………………………………………………….
      ………………………………………….”Novinho”?
      ………………………………………………………………………………………………..
      ………………………………………………………………………………………………..
      …ps:……….Calil..?…Fui ontem ver o,..”sherlók holmes”.
      ………………………………………………………………………………………………..
      …………………………………………….CARA.
      ………………………………………………………………………………………………..
      ………………………….Você,……….gostou,……….daquilo?
      ………………………………………………………………………………………………..
      …………………………………………..Daquele,
      …………………………………………RIMEIQUE,
      ………………………………………………..do,
      ……………………………….” STARSQUI e RÃCHI..”
      ………………………………….no século dezenove?
      ………………………………………………………………………………………………..
      ………….Com trilha,….” Contry”/”wesrten”/”morriconesca”
      ………………………………………………………………………………………………..
      ………………Com,……….. “roteiro”, feito pela
      ………………………………………… tchiurma
      ………………………………………………do
      …………………………………..”clube do MICKEY”.
      ………………………………………………………………………………………………..
      ………………………………..A única coisa que sê,
      …………………………………………….salva,
      ………………………………é o CENARIO e figurino.
      …………………………………………………………………………………………………
      …………………………MEu,…..qui,…..qui,….é,….aquilo?
      ………………………………………………………………………………………………..
      ………Sê,……EU,……fôsse,…..a,….. Rainha da INGLATÉRRA,
      …………………………………………faria uma
      ……………………………..reunião extraordinária no
      ……………………………………..PARLAMENTO,
      …………………………………….prá condenar a ,
      ………………………………………….MÓRTE,
      ………………………………..por enforcamento,
      ………………………………………………o,
      …………………………………….GUY RITCHIE.
      …………………………………………………………………………………………………
      …………..Ao som,……de,……..”like a prayer” em dolby stéreo.
      ………………………………………………………………………………………………..
      ………………………………………………………………………………………………..
      …………….Você tem certeza,..que você é,…”crítico” de,
      ……………………………………….CINEMA?
      ……………………………………………………………………………………………….

  12. Marcio arsci disse:

    Na minha opinião, o que chama a atenção do público não é mais os atores, e sim os efeitos especiais e a história.
    antigamente, iamos ao cinema por causa de Ed Murphy, silvester Stalone, Arnold Schwarzenegger, angelina jolie, jodie foster, etc.Iamos ao cinema por causa de seu talento, atuando de verdade em roteiros memoráveis, sem efeitos especiais, ou quase sem efeito, mas, o que saltava aos olhos era o talento de cada um deles, que nos fazia chorar, rir, se emocionar, odiar e amar, por causa de seu talento magnifico em expressar sentimentos com o personagem.
    Hoje em dia, qualquer um é chamado de ator!
    Shia Labeouf? meu deus, quem é esse cara? um moleque sem graça, sem talento, que não sabe ao certo se vira comediante, ou se faz filmes sério de ação.Piadinhas sofríveis, e que interpretadas por ele, ficam piot ainda! achei uma falta de respeito com os fãs de indiana jones, quando insinuaram que ele seria o sucessor de indiana.Acho que essa nao foi uma boa opção.Posso dizer que o pior par romântico que ja existiu na história do cinema:shia Labeouf e Megan Fox, que só é um rosto bonito e nada mais.Quem ama de verdade o cinema sabe do que estou falando e há de concordar comigo.
    Megan Fox: que absurdo comparar megan fox com angelina jolie! Angelina é linda, talentosa, e fica linda e super natural segurando uma escopeta, uma metralhadora, ou uma espada, faz isso com naturalidade, fazendo com que tenhamos vontade de assistir ao filme, e não de ignora-lo e repudia-lo como acontece com a maioria dos filmes em que a mulher é a principal heroína.Os filmes com mulheres à frente ficam forçados, artificiais, e sem graça! só existem duas mulheres capazes de segurar uma bazuca, explodir prédios, carros, aviões e montanhas sem fazer isso ficar ridículo: Angelina jolie e Mila Jovovic.
    Daniel Radcliffe: que me perdoem os fãs de Harry Potter, mas, nunca vi um bruxo tão sensível e froxo! tudo quem resolve é a mina, a Hermione, e ele só fica se lamentando pela morte dos pais, e fazendo magicazinhas vagabundas.Se colocassem um ator de verdade talvez ele desenvolvesse melhor o papel.
    Robert Pattinson: Ok, a historinha de vampiro é bonitinha, e o filme ao contrário do que os machistas de plantão aelgam, vale a pena sim conferir, mas, convenhamos, agradar o público adolescente não é difícil, e isso PAttinson faz, mas, ser considerado um dos melhores atores do cinema já é um exagero e falta de respeito.
    a verdade é que nem em hollywood nem em lugar nenhum, se fazem filmes como antigamente, e principalmente, ja nao existem mais atores como antigamente.
    DICA DE FILME: Gran Torino, com clint Eastwood.O filme tem um ritmo moderado, uma produção independente de clint, mas, dá pra aplaudir a atuação dele mais uma vez, já a atuação dos demais personagens, percebe-se bem a linha de atuação que teremos daqui pra frente.
    Mas, pra que fazer filmes de qualidade se nao existem mais um publico que gosta de qualidade?
    Twitter: @arsci

  13. Luiz disse:

    Os Melhores atores da minha época eram: BUD SPENCER e TERENCE, poxa nenhuma emissora reprisa os filmes dos caras.

  14. orlando brant disse:

    Meninos!!! Parem já com isso. Cinema por mais que se force a barra não é arte, é entretenimento (tenho raiva desta palavra, me cheira a picaretagem). Existem filmes melhores ou não, o gosto é de cada um.Só mais uma coisinha vocês adoram o cinema americano, só ele existe, pra voces o resto do planeta só produz terroristas e miséria. Lembrem-se sempre O MUNDO É GRANDE E TEM LUGAR PRA TODO MUNDO.

  15. Kamila disse:

    “Um Sonho Possível” foi além, Calil. É o filme estrelado por uma mulher com a maior bilheteria da história do cinema! Se hoje temos uma estrela de cinema, aliás, o nome dela é George Clooney!

  16. Trin disse:

    Acho que os atores mais velhos procuram filmes de qualidade e muitas vezes esses não são os campeões de bilheteria já que os filmes boi com abóbora com Transformers recebem uma carga de marketing grande e atendem ao público que mais vai ao cinema, os adolescentes. Os veteranos preferem estar nos filmes mais sofisticados. O caso da Sandra Bulock é que ela, apesar de muito fraquinha é muito popular nos EUA e a Proposta é uma comédia muito rasa, então de gosto fácil. Poucos ousam com todo seu talento estar num blockbuster. Cito os casos do Downey Jr., ótimo ator que confere qualidade ao bom Sherlock Holmes e a Cate Blanchett que recentemente fez grande bilheteria junto com outro veterano, Harrison Ford, no Indy 4. No caso de Downey e Blanchett com todo talento que tem vão ser sempre boas pedidas. Seja nos filmes de arte, seja nos blockbusters.

    • fábio disse:

      ………………………………………………………………………………………………..
      ……………………………………………………………………………………………….
      ………………………………………..”Trin”.
      ………………………………………………………………………………………………..
      ……………O Robert donney jr,…….como,.. “Sherlok holmes”
      ……………………………………………..é
      …………………………….o “póprio” TONY stark,
      ………………………………do Homem de férro.
      ………………………………………………………………………………………………..
      ……………………………….Não muda,….. NADA.
      ………………………………………………………………………………………………..
      …………………………………O,…Guy Ritchie,
      ………………………acabou com uma das maióres
      …………………………………………LENDAS
      ……………………………………….INGLESAS
      …………………………………..que é o detetive,
      ………………………………………………………………………………………………..
      ……………………………….SHERLOK Holmes.
      ………………………………………………………………………………………………..

  17. Trin disse:

    Eu não sou fã do Iron Man. Achei até superstimado, Fábio. Concordo que o filme do Guy tem muito pouco de Holmes, mas é bastante divertido e o Downey está ótimo

  18. luiza disse:

    Acho bem pior do que estas carinhas bonitinhas como:Tom, Brad etc…, é ter que achar por imposição da mídia TV., QUE FILMES COM GLOBAIS – Glória Pires, Toni Ramos e outros, tenho que dizer que são o máximo, pois bem acho estes artistas uns chatos os seus filmes uma porcaria sem a menor graça, sem conteúdo, parece mais novela das 7;00 um horror. JÁ IA ME ESQUECENDO DE FEIURINHA, ESSSA DESBANCA TODO MUNDO EM MAL GOSTO E EMPURRA GOELA ABAIXO.

  19. arlen disse:

    João Carlos, não é nas vendagens de discos que se encontram bons músicos, ou nas grandes bilheterias os melhores filmes. Além disso, tanto música quanto cinema estão cada vez melhor, basta procurar bem.
    Silvana, Chico Buarque é REI e ele é um grande compositor, escritor e músico a voz nunca foi seu forte assim como Elvis nunca foi um grande guitarrista.
    Julinha, o que tu viu em Avatar foi exatamente a atuação dos atores e não uma simples “computação gráfica” procure ler mais.
    Calil estrelas talvez não terá mas se queres uma atuação estrelar fique com o austríaco Cristopher Waltz em Bastardos.
    Para quem acha que a qualidade dos filmes está decaindo, procurem ver filmes de Paul Thomas Anderson, Bret Andersen, Darren Aronofsky, David Linch e Sam Mendes.

Os comentários do texto estão encerrados.

Voltar ao topo